Интересно было бы посмотреть на нас со стороны. На каждую в отдельности и на всех вместе.

апд.
Отвечала Точке и Де Марко, а вышло вон что.

сразу говорю... все, что я сейчас скажу - чисто мое видение.
у нас существует как минимум три круга общения - фэндом, родители, друзья/знакомые вне фэндома.
в каждом мы разные, оно понятно. но если брать последние два, то в них мы - девушки, а если последнее - то хуй поймешь.
в электричке мы ехали, стояли в тамбуре курили, я смотрел на Поттера, и внезапно он перестал быть Поттером на несколько минут. Поттер стал Катей, кем он был изначально.
Но я его как Катю не воспринимаю вообще. В плане того, что если переложить все слова, привычки, одежду, манеру поведения/общения, как он курит, как говорит и прочее-прочее - получится совершенно другой портрет. Не факт, что на такую девушку, как Катя, я бы обратила внимание. Не факт, что мне было бы так приятно смотреть в ее глаза.

Если говорить об остальных, то только двух человек я могла бы называть их реальными именами. На самом деле поразительное совпадение, но это Малфой и ГкП. Это не так просто, как кажется - привычка делает свое дело, да и я никогда не знала, хотела ли Арина, чтобы ее так называли знакомые с дайри... так же как не знаю, как бы отнесся Малфой к тому, чтобы я стала называть... бля, как это сказать?.. его/ее - Светой.
Суть в том, что только их двоих. Тех, в кого была влюблена, это раз. Тех, кому могло/может позволиться практически все. Тех, с кем постоянно возникает мысль - как мы похожи... несмотря на все различия, порой значительные.
О чем это говорит? О целостности восприятия? Не сказала бы. Поттера/Катю я знаю куда ближе и лучше, чем Малфоя и ГкП. И Поттер/Катя мне куда дороже.
Все сводится к вопросу о личности и человеке, что ли?


апд.2
Изначально вопрос состоял в том, насколько наши впечатления друг о друге отличаются от того, какими видят нас люди вне фэндома. Это раз.
Два. Это что ж - я в Поттере не готов принять его изначальную сущность, но в Малфое и Арине могу? Спрашивается, кого я тогда люблю?